免费观看欧美一级片,日韩国产欧美精品在线,欧美高清夜夜片a

美國醫療有哪些弊端？美國醫療并不是窮人天堂

時間：2021-11-17 22:53:53 編輯：本站整理

導讀：我們經常在新聞媒體上了解到，美國的醫院跟中國不一樣，不管你有沒有錢，都會給你治病，但事實是這樣嗎？下面5號網小編帶大家來看一下美國醫療有哪些弊端？美國醫療并不是窮人天堂。

我們經常在新聞媒體上了解到，美國的醫院跟中國不一樣，不管你有沒有錢，都會給你治病，但事實是這樣嗎？下面5號網小編帶大家來看一下美國醫療有哪些弊端？美國醫療并不是窮人天堂。

美國醫療有哪些弊端

美國國會在1986年通過了一項立法：《急診醫療救治與產婦分娩法》。這項立法的核心內容是：只要患者來到了急診室，不管他能不能負擔起醫療費，不管他是不是罪犯，醫生必須平等對待，全力拯救病人。如果患者的數量超過了醫診所能承受的負荷，那么，不能按照身份來決定順序，必須按照病情的輕重緩急排序。這項立法正體現了美國自由、平等、法制的一面，但是也產生了諸多弊端。那就是：1.造成了急診室經常人滿為患；2.醫院的損失越來越大。美國大概有4700萬人沒有醫療保險，如果這么多人都是免費看病，拍拍屁股就走，那么，沒有哪家醫院是能長時間地負擔如此龐大的費用的。于是美國的醫院就產生了兩種方式來對抗損失：一種是靠關，一種是靠拖。關就是關閉急診室，即減少急診室的數量；拖就是對于那些病情并無大礙，卻想白白享受醫療檢查的，醫生就會讓他們等著，有時是幾小時，有時是一天，直到病人等得不耐煩了，自己離開。而這正是窮人每次生病所能遇到的日常——在等待中把生命耗盡。

美國醫療有哪些弊端？美國醫療并不是窮人天堂

什么人適合去美國看病

1. 經濟實力強

經濟條件允許，再加上在身體狀況允許（坐十幾個小時飛機沒問題）的情況下，就可以去美國看病或者體檢，享受更高端更專業更具人性化的醫療服務。

2.惡性腫瘤患者要綜合考慮

惡性腫瘤早期

如果是惡性腫瘤的早期，那么總體而言不管是在國內還是國外治療，患者的存活率都是不錯的。在美國，早期惡性腫瘤的治療是以“治愈（cure)"為目的的，醫生各項檢查和治療操作都是非常細致耐心，確保發現和清除所有的癌細胞，最大程度避免后期的復發或轉移。并不是說國內的醫生不仔細，國內醫生常常三分鐘見一個病人，國內醫生也都是認真負責的，但是醫療環境是如此，不允許他們在一個患者身上花太多時間和精力。那么這種情況下，花更高的代價，去美國就醫是具有很大的價值的，因為大多數早期癌癥是可以治愈的。在醫學上，癌癥治療后5年內不復發或轉移，被認為是“治愈”，因為癌癥的復發通常在首次治療后的5年內，如果5年內不復發，5年后復發的概率會很低。

惡性腫瘤晚期

如果是惡性腫瘤的晚期，也就是癌癥已經有轉移了，患者很可能已經失去手術價值，在國內化療、放療或者靶向治療都控制不住，那么這種情況下，是否選擇赴美就醫往往要更加謹慎。因為在這種情況下，患者和家屬的求生欲特別強，也是特別容易上當受騙，希望找到一種特效藥或者一種新的治療方式能夠把病治好，花再多代價都在所不惜（比如前幾年的“魏則西”事件）。在美國，晚期癌癥的治療主要是靶向治療、免疫治療以及以減輕癥狀為主要目的的化療、放療或者手術。最近十多年來，基因檢測、靶向治療、免疫治療確實是癌癥診斷和治療領域的很大突破，但并不是像老百姓所想的那樣有了癌癥特效藥癌癥就會像感冒一樣被徹底治好了。這些新的抗癌手段，大部分都還不是癌癥的一線治療，而是在一線治療失敗的情況下使用，目的是延長患者的生命。究竟能延長多久呢？其實這是暫時沒法保證的，但通常會比常規的治療方法效果更好、副作用更小。當然隨著腫瘤治療領域的發展，一些新的治療藥物和方式也在逐漸成為癌癥的一線治療手段。在癌癥治療領域美國確實是最領先的，有些晚期癌癥患者在國內治療醫生已經沒有辦法了，到了美國卻還能繼續使用靶向藥物或免疫治療來盡可能延續生命和維持生活質量。如果一個靶向藥物耐藥了，還可能選用另外一種，甚至參加臨床試驗。只要患者活著，每年都有新藥上市或者做臨床試驗，就可以通過新的藥物來讓他繼續活著。

3.疑難雜癥或者在國內診斷不明確的患者

很多疑難雜癥治療效果不好，其實是因為沒有診斷清楚或者診斷有錯誤。只有根據正確的診斷才能找到正確的治療方向；如果治療方向錯了，用再好的藥也無濟于事。在國內，我們往往是小醫院看不好，去省城大醫院，再去北京上海大醫院。如果連北京上海大醫院都看不好，那就束手無策了。其實北京、上海并非看病的終點站，有條件的患者可以打個飛機去美國相關疾病領域的優勢醫院看個專家門診是完全可行的，讓美國專家好好診斷一下，并提供治療策略。很多情況下患者可能并不需要在美國醫院治療，但是獲得美國專家的“治療方案“很重要，費用上也不會很貴，但需要提前預約。